Vermonter

總統第一場辯論已經要開始了
我覺得身為公民的一份子 我應該要關心一下
所以我就google了一下新聞

由於可能是本科系的關係
我的教授一直教導我們 在寫報章新聞的時候
要盡量避免情緒性字眼
並且在報導裡面 是不准參雜個人觀感以及情緒的內容
所以每次我們在寫校內新聞的時候
假設所寫的報導 是過於主觀 容易誤導閱讀的人
教授都會直接打零分
後來養成我看國內媒體報導新聞時
我都會很特別注意 某些特別誇張的
真的看的會很氣 想要特別寫一寫拿出來鞭一鞭
以下 也算是洩忿文 呵

這篇報導 一開始的標題就下的很恐怖
『馬不比口才 以質樸對奸巧』
我說 記者怎麼會用這種句子下標題
要知道 很多的人 在看新聞的時候 往往都是先掃描一下各各標題
就像大家在逛FunP的時候也都是這樣 往往也都是看標題
才決定是否要看內容

你們報紙會被歸類為統媒 不是沒有道理的
這種標題 就在暗喻 馬英九質樸 謝長廷 奸巧
換句話說 也代表了該報社的編輯立場
既然編輯都沒改這個標題了 立場還真是顯而易見

就算他的內容裡有提到，奸巧這兩個字，也不應該用這個字，因為
他是馬營的說法，你只取一方的說法就來當作標題，真的是很笨，故意
要讓大家給你貼上標籤的麻。整個標題看起來就是，你再為馬英九先找台階下。

再說一次，報章媒體的標題以及內容，不應該參雜情緒以及暗喻，讓人看了不舒服
也容易讓人有對這篇報導先入為主的觀念。

 
---------------------------------------------------------------------------------

首場總統辯論　馬不比口才 以質樸對奸巧
【中時電子報毛嘉慶／台北報導】

    首場電視總統大選辯論週日即將登場，國民黨總統候選人馬英九仍將著重於公共政策。據幕僚指出，馬英九對電視辯論極為重視，由於政策辯論對馬、謝最後士氣消長影響重大，馬營對攻防的內容更視為最高機密。馬英九周六已排開諸多行程，為的就是在辯論前有更充足時間準備。

    馬英九今（二十二）日表示，在辯論會上，他會以過去的競選主軸為主，就是多談政見，而他的競選主軸一向都是公共政策，「尤其是以提振經濟，找回台灣核心價值作為主軸，這一直都沒有變」。對媒體民調顯示謝長廷在口才上佔優勢，馬英九表示同意，他說，「謝先生的口才比我好，這是大家公認的」。

    至於他怎麼準備辯論，是否安排幕僚「模擬」謝長廷攻擊馬英九，讓馬英九經歷「震撼教育」，馬英九一律回答「謝謝大家關心」，沒有多作回答。但據了解，為了準備周日的辯論，馬營辯論小組連日密集開會研商攻防對策，昨晚甚至臨時取消了元宵節到平溪放天燈的行程，連夜會商。而馬英九的太太周美青、多位策士也在一旁輔助，顯見馬對電視辯論的重視。

    據指出，首場辯論馬營設定三項原則，一是主談民生經濟及公共政策，不打政治口水；二是強調馬的誠懇、溫和特色，戒慎恐懼因應對手的雄辯強項；三是不要分心或被激怒，也不要隨對手議題起舞，心平氣和進行一場君子之爭。

    由於辯論前二十題是公民提問，問題事先也已公布，應對不是大問題，關鍵是候選人的提問。幕僚認為，馬只要按步就班因應，就能不失分。

    馬營核心幕僚分析，電視辯論對收看的選民而言，是各自強化或選擇性解讀既有的立場，影響有限，關鍵在媒體的評價及傳播效果，對沒有觀看的選民影響就極大，加上馬重視公眾形象，因此兩場辯論會、三場政見發表會都不能大意，而民調小組也將在辯論會後立即進行民調，以掌握民意的變動趨勢。

    馬營認為，謝長廷在辯論時，除將展現高人一等的口才，更會將法庭攻防的言詞交鋒技巧搬到辯論中，緊咬馬不放，但缺點在容易「見樹不見林」，予人「奸巧」反感。幕僚表示，馬不以口才見才，所以應反其道而行，強調質樸，跳脫謝設定的戰場，展現大格局，讓選民清楚區隔「法律學者」和「訴棍」的差異。

    至於大選政策方面，馬營至今已公布包括經濟、社福等二十項政策，選戰最後還會發表至少二到三個重大政策，而財經仍是主軸。有關兩岸政策，馬已在各項政策中提及，是否彙整發表，幕僚仍在做最後評估，最遲三一四「愛台保台大會」應就會揭曉，並透過廣告文宣大力宣傳。

  再來就是我個人的讀後感，以下部份參雜嚴重的個人觀感。不喜勿看。（最近好多部落格都是用這個當作破題法XDDD）

  辯論的目的就是要你們討論政策，討論遠景，也不希望你們在那邊打高空。文章內容也有提到前二十題是公民提問，題目已經先公佈了，我是覺得不應該先公佈，一個候選人假設無法在當場問的時候答出來，就代表他無法將他的政見以及他的想法放在腦中。先公佈了，就代表有一群幕僚都會幫他答題，結果大家聽到的又是那些官腔官調的回答，那這所謂的公民提問的意義又在哪？

  再來就是，媒體刻意塑造馬英九弱勢的形象。我真的覺得馬英九是很懦弱的，美國總統民主黨的黨內辯論，也沒聽說過哪一方說自己很弱。你先告訴大家你很弱，所以你是說你被打敗是應該的麼？ 大家也都知道美國民主黨的候選人之中，歐巴馬的口才是很好的，希拉蕊也不差，也沒聽說過，希拉蕊抱怨對方又帥又會營造個人魅力。你連辯論都先示弱，那以後當上總統，在國際之間的情勢之中有時候一定會面對其它國家的壓力，你也要跟其他國家說，抱歉，我口才不大好，請不要故意找我麻煩？？台灣的社會很奇怪，很喜歡同情弱者，台灣人太有人情味了XD。就像九把刀事件一樣，陳生那一方也塑造自己是弱者的印象，結果被批的體無完膚，唉。你看，媒體都亂下標題，是要怎麼幫你們伸張正義？！

  我倒是很有興趣的準備看明天的辯論，到底你們表現的是質樸還是呆？呵呵，就算謝長廷在辯論上贏了，也不要太高興，因為那些馬英九的支持者是根本不在乎的。呵。
 
  我已經等不及看辯論了，看看誰是奸巧，誰是質樸！哈
 
  要是我來下標題 我會說 『首場總統辯論 馬營批謝：『奸巧』』 哈哈，這樣反而會塑造馬營愛批評的印象。

延伸閱讀：
馬謝辯論相關新聞
為什麼要少推一點政治文？