Vermonter

  本來是不大想寫心得文的
不過阿咪小姐要我幫他打這份作業
有關於選舉後的心得
所以就打一些嚕

  如同我的預期，民進黨輸了。
沒有什麼驚訝，但是選票的懸殊倒是讓我思考了很久。從這次雙方的得票數來看，兩黨的基本盤幾乎沒變，在這樣的情況下，原本執政黨是真的很吃虧。在陳水扁執政下的八年，老實說，並沒有大家想像中的那麼差。人們最關心的兩個議題就是經濟、教育。不過在某些特定媒體的渲染下，造成了大家對於社會觀感奇差無比以及政府的不信任感也是一直的擴大。陳總統的用人不當，以及其幕僚發言不當，讓媒體抓到把柄，無所不用其極的二十四小時放送，人民的感受當然差。媒體整天拿韓國、新加坡的經濟來和台灣相比，引用錯誤的數據讓人民信以為真，可惜執政黨不懂和媒體相處，被媒體塑造莽夫形象，剛愎自用的想法讓絕大部分的台灣人不敢苟同。

  這次新任總統馬英九先生，以橫掃千軍之勢擊敗了對手。這次的選舉老實說跟謝長廷沒有什麼關係。人民絕大部分都是因為討厭陳水扁而投給馬英九先生。陳水扁的包袱對於謝長廷實在是太重了。即使馬英九過往的政績如此不堪入目，幾乎提不出什麼好的政績，但是其溫文儒雅的個性受到廣大民眾的支持。雖然民進黨在立委選舉之後表現的不錯，可惜在綠卡議題上面堅持不肯放手，我個人覺得是可以見好就收，不過絕大部分的台灣人對於總統本身的國籍問題並不在乎，所以民進黨持續的攻擊這一點並無法有效的得到選票上面的回應。

  接下來國民黨的一黨獨大引起很多人的關心，關心是否會走回到獨裁的舊路。在綠營刻意的宣傳下，似乎有達到一些效果，相信必須要用總統來制衡國會。在我個人的想法中，我不會覺得台灣民主會開倒車，我甚至覺得這種想法是多餘的。有人提到了過去一些東歐國家的經驗，甚至引用納粹經驗，告訴大家，國民黨很可能重新走回頭路。在相似度上面是很相近，不過現在的時空背景早已不同，民眾的想法也早就不同。媒體現在是百家爭鳴，即使今天得到媒體的支持，你要是試著控管他們，肯定會遭到其他同業的撻伐，尤其台灣有個最厲害的媒體，壹週刊和蘋果日報。假設政府要控管他們，他們會少了多少利潤，在加上資訊傳遞發達的年代，人們根本不可能被洗腦。要走回頭路，等於是跟綠營的四百多萬票作對，再加上很多淺藍的人未必會認同。我認為一切都是多慮了。

  再談到馬英九的兩岸政策，不獨、不武、不統。在現階段台灣似乎也無法突破這樣的困境。不管是哪位候選人都一樣。令人擔心的是新總統要以中國作為主要的經濟來源，這種政策會讓人擔心不是沒有道理。在中國商品品質無法控管下，是否能有效的品管。在中國人民的消費水準未達一定的標準時，能否有效為台灣旅遊業帶來新的刺激。在民進黨政府期間，可以看出有在為台灣旅遊業加油，可是成效不彰。新政府與其將希望投冀在中國，倒不如想想辦法吸引其他國家的旅客才是。在選前，馬英九對於其兩岸人才的政策也說不清楚，承認中國學歷到底有沒有效果？說要開放結果又說要限制這個限制那個，實在讓人摸不著頭緒。有開放跟沒開放似乎沒有什麼差別。開放了學歷勢必會對台灣本土大學一個大衝擊。人才流失也是個問題，希望新政府在選前亂開的支票，能在上任之後三思而後行。

  很多人說選舉前綠營有很多奧步，不過要知道在民主自由的國家，對於一個候選人本身背景做檢驗是很正常的一件事情。舉加州州長阿諾為例子好了，在他競選州長期間，他也是被人爆料在年輕的時候花天酒地，四處玩女人。結果阿諾後來在演說時間提到他年輕的時候年少輕狂，對於很多事情並不了解，之後也是獲得了廣大的支持。再提到最近美國民主黨候選人歐巴馬被對手攻擊，指稱一位和歐巴馬親近的牧師發表激烈的種族言論，讓人覺得跟這位牧師親近的歐巴馬會不會也是個種族論者呢？結果一樣，歐巴馬以將近四十分鐘的演說，提到了這位牧師，並且澄清他和這位牧師之間的關係。他提到，這位牧師跟他亦親亦友，這位牧師讓他進入了基督教信仰的世界，這位牧師幫他證婚。話鋒一轉，即使如此在政治上的觀點仍然不同。就像一個家庭裡面，老公跟老婆的政治觀點也不一樣，有些人認為藍的好，有些認為綠的好，這些都是正常的狀況，而且以台灣人的個性，對於公眾人物是有極大的包容性。可惜馬英九也沒有辦法試圖證明他在美國的永久居留權是否有效。否則我相信假設他以大器的方法來解決這個議題，那他今天可能不一定只有七百萬票。

  馬英九的經濟政策提到，633,GDP每年以6%的速度成長，國民平均薪水3萬美金，失業率降到3％。這項提案我個人並不看好，我也很懷疑台灣是否有這個能力追求GDP的成長以及國民所得3萬，薪水的調漲，勢必會帶會通膨率的增加。物價只會越來越高，是否能夠像馬英九所說得做到，只好靜觀其變。

  就經濟學的觀點，民進黨也不用去怪人民不支持他們，顧客的選擇是對的，應該要自己檢討反省，並且讓人民看到有所作為，試著和媒體打好關係。可惜的是謝長廷退隱政壇，不過我個人是覺得他關鍵時刻，他還是很容易會再被拱出來的。謝長廷的敗選演說也表達了他的氣度。

  媒體在選舉結束後的反應也很好笑，開始有一些媒體開始為國民黨消毒，提到，扁政府留下的赤字預算達到新高峰，並且說馬英九如要將經濟復甦勢必要先將赤字預算消除。我很想說得是這些媒體在八年前，扁政府接手國民黨的爛攤子，媒體將扁政府打的不成人形，怎麼現在國民黨要接手民進黨的爛攤子你在那邊抱怨？扁政府很明顯的是八年前沒有準備好，所以至今會有如此難堪的下場。現在你們國民黨還沒開始就預留後路麼？那你們還真是辜負了相信你們的選民。真是丟臉。

  就個人來說，我本身不喜歡新任的總統，不管從其政績或反覆言行無法讓我有信任感，不過既然被選上了新總統，大家就應該信任新任總統，努力的幫助他。身為新一代的公民，加上國會一黨獨大的態勢，我們更是有責任來督促政府。假設大家再對政治冷漠，那麼這些政黨就會胡作非為。唯有積極了解政治，在必要的時候參與，那麼這個國家就會越來越好。

  最後引用歐巴馬演講裡的一句話。

“We the people, in order to form a more perfect union.”

 『我們的存在是為了讓這個國家更加完美』