台灣人如果每天都念這些報紙
這些內容 還覺得很有道理的話
那台灣人也沒救了
要是對於中時妓者楊舒媚
這篇文章感到同意的話
也代表本國自戒嚴以來的民主教育都是失敗的
先來看這篇我覺得最誇張的文章
再來談談我的反制方法（或是報復）
盯緊她 沒啥不對
- 2009-02-04
- 中國時報
- 【楊舒媚／特稿】
陳幸妤挺可憐，但台灣人民更悲哀。追到天涯海角都追不出扁家一個誠意的交代。
八年前，陳水扁學白宮搞開明，第一次、也是唯一一次於台北賓館召開記者會，陳水扁被問到：「你們父女倆已找出一個以後怎麼和媒體互動的模式了嗎？」當時的背景，是陳幸妤在她陽明大學的畢業典禮上，用學士帽要拍打記者。扁那時回答：「和媒體之間良好互動是必要的，傾聽我們記者朋友的批評、指教，那也是應該的。」
但八年中，陳幸妤其實沒太大改變；八年來，台灣人民也多以「真性情」看她，即便她常常不假辭色，多數人仍認為情有可原。
陳幸妤抱怨的是生活被打擾，她更不解，父親已經卸任，為什麼媒體還要跟著？以陳幸妤的說法：「半年了，每天都被記者跟，你們像蒼蠅一樣，要逼我死嗎？」
媒體哪有那麼壞心眼。之所以千里迢迢追她到美國，因為她的父親不僅是「卸任總統」，還是一個涉及弊案「被囚禁的總統」；因為她的手足陳致中有「前科」，也曾藉口讀書，卻是去轉出大筆金錢；因為她的乾爹、扁案重要證人黃芳彥如今滯美未歸；因為她的母親、前第一夫人吳淑珍屢傳不到的庭又要開了…。
台灣人民對扁家有那麼多納悶，於是調整了「情有可原」看待陳幸妤的比例原則。媒體窮追不捨，一是看看有沒有機會釐清她父母、手足欲蓋彌彰的事；再是巴望不要再在海外有把人民耍著玩的私相授受。
陳幸妤往後要發飆，請掂量一下麥克風和攝影機後，已經一而再、再而三忍耐的人民意志；那些追著陳幸妤繞著地球跑的麥克風、攝影機，請也不要被陳幸妤飆了回去。陳幸妤雖是一介平民，卻是來自疑雲重重的前第一家庭。
這次陳幸妤再度發飆
我只有靜靜的看 看這些媒體到底要說些什麼
我在可憐的陳幸妤這篇當中就提到了
有什麼樣的觀眾就有什麼樣的媒體
兩者相輔相成
既然民眾對於毒奶 九流之輩沒興趣
媒體當然要找些飯後下酒菜的題材來提升收視率
大家想看的不過就是別人的窘態
只要不是自己的都沒關係
媒體是沒那麼壞心眼我不知道
媒體倒是為了錢啥到幹的出來 連這篇文章都寫的出來還有啥好訝異的
當然我對於Billypan大大的決心感到很感動
只是抵制這東西 很難達成
人們都容易忘記 除非有強烈的訴求以及關係到大部分人的
利益 抵制才有可能會成功
除了我們這些人
又有誰Care陳幸妤的悲慘？
大部分人還是拍手叫好阿
連這種新聞都出來了 「疑雲重重」可以當證據？
[陳幸妤往後要發飆，請掂量一下麥克風和攝影機後，已經一而再、再而三忍耐的人民意志；那些追著陳幸妤繞著地球跑的麥克風、攝影機，請也不要被陳幸妤飆了回去。陳幸妤雖是一介平民，卻是來自疑雲重重的前第一家庭。]
我想問楊小姐 到底是哪裡來的人民意志？
是全民公投過說 媽的陳幸妤活該 誰叫他爸涉嫌貪污？
還是說 公投有通過 有嫌疑的家族通通要誅九族
以犯人來看待？中國時報跟其他爛報紙一樣
沒事就慣個全民意志 要人民拼經濟 人民在經濟不景氣要一起看光明面
人民喜愛馬英九的胸肌 人民意志還真好用
一整篇邏輯不通 只顯的這位妓者除了蠢還是蠢
追查錢的流向 何時輪到你們媒體了？幹 你們來開法院就好阿
檢察官直接辭職就好 給你們媒體幹不就好
發飆還要惦量人民意志 有一直在忍耐嗎？新聞媒體最忌諱的就是這種不清不楚的字眼
譬如說everyboy（你有做民調嗎）, think （你又不是受訪者你又知道他在想什麼了）
我想楊小姐新聞要重修喔
疑雲重重 就說明了 媽的 只有嫌疑而已 而且還不是他本人勒
是他家人有嫌疑 所以她被懷疑是正常 但不代表她沒有人權
媒體侵犯到他人隱私了 還言詞凜然的說道
「我們是按造人民意志在做事」 幹
果然是質報
-------------------------------------------------------------------
來說說我的反制方法
雖然 我只能提供嘴泡的意見
抵制商品 的效果其實很有限
我的方法就是
有沒有人有管道去侵入楊小姐的資料
或是認識的人 把他的資料公開
或去問八卦 反正只要疑雲重重就可以這樣幹
隨便給他慣個罪名就好拉
就說中國時報疑似與中國利益關係
這些妓者 為他們做事
反正能夠報復性就報復性的對待這位妓者
因為這些報復性行為都是從她本人文章來參考的
上ptt問八卦 看能不能把她的八卦挖出來
反正我們也是按造人民意志阿 ><
當然 我只能在這嘴泡 我不在台灣 也不是駭客
也沒人脈
只能提供這樣的報復性方法拉
要是有鄉民想要做的話 歡迎黑 哈 記得讓我知道
留言列表
